Wenders continua “Estamos todos cegos, cegos da razão, cegos da sensibilidade, cegos de tudo aquilo que faz de nós seres egoístas e violentos! E o espetáculo que o mundo nos oferece é exatamente este, um mundo de desigualdade, de sofrimento, sem justificação. (...) Estamos todos fadados à Caverna de Platão [hoje, o mundo áudio-visual]. Repetimos a situação das pessoas aprisionadas na Caverna, olhando em frente, vendo sombras e acreditando que elas são reais. (...) Vivemos em um mundo à parte, um mundo audiovisual, onde as imagens se multiplicam e onde nós, futuramente, estaremos perdidos. Perdidos, em primeiro lugar, de nós próprios, e em segundo lugar, perdidos na relação com o mundo.” Mais do que isso, é só acompanharmos o drama do anjo Cassiel enquanto o humano Karl Engel. É crer pra ver (os anjos é quem digam...).”

Sou um lurker, aquele cara que prefere apenas ficar lendo os posts nos fóruns da internet. E sempre fui um admirador teu, da forma como escreve e por criticar o espiritismo. Agora, seu texto escolhido "Porque as drogas psiquiátricas são sempre ruins" me desapontou profundamente. É um texto da antipsiquiatria, uma pseudociência. Vc, Luis Dantas, pode ser budista, ateu, mas não é um bom cético, pq não quer enxergar a realidade de que os remédios psiquiátricos são eficazes, fazem bem às pessoas e são imprescindíveis em muitos casos. Eu conheci uma clínica psicológica (não é clínica psiquiátrica, é psicológica mesmo) que tem internação e tudo mais. Lá, o remédio psiquiátrico é obrigatório, as terapias não.

Quando eu estava no antigo fórum da STR, vi que vc era estudante de psicologia. Isso que me deixa triste, vc é um cara inteligente, escreve como Acauan, mas defende idéias de Euzébio e o que é pior : é psicólogo. Saiba que para mim, todos os psicólogos são charlatães.

A página e excelente, as inteligências sao inegáveis...

Mas me fica a impressão de que o conteudo é sempre o mesmo, os argumetos são ditos, e ditos de novo, reelaborados, redigeridos até  a exaustão. Tudo o que li desde Nietzsche, a primeira leitura cética e reveldora sobre a qual me debrucei, parece repetir suas palavras, modulando ou redefinindo infinitamente seus contornos que nunca estabelece um ponto de conforto intelectual.

O argumento ateu, assim como o cristão, estabelece um pressuposto, que na minha opinião  não passa da boa e velha negação de um abusrdo, e o desenvolve como em circulos, sempre a negar, e a descontruir, e negar de novo, esse mesmo absurdo. Para mim o ateismo deveria ser o silencio, o distanciamento,  já  que a unica coisa de verdade aqui, eu não precisaria ter lido em lugar algum... foi aquele primeiro, juvenil  fremito  racional que percebia nas verdades intitucionais do catecismo nada além do que repetiçoes vâs dos desejos mesquinhos de alguem. Só isso, e vcs me repetem isto milhares e milhares de vezes, a mesma verdade pueril como se estivessem dizendo algo novo. Com todo o respeito, as pompas  pseudo-intelecuais do discurso ateu,  há muito me enchem de tédio, tanto quanto um sermão vago e prosaico, repetido por horas e horas e horas ...  
      
          

Caramba! Cheguei a este o site pesquisando sobre "Anjos da Guarda". Já tinha lido um monte de coisas relacionadas ou nem tanto com os tais anjos e .... parei aqui.

Li o conteúdo de uns textos e tb uns comentários de uns leitores e fiquei, confesso,  imensamente triste com o que eu me deparei...

Quanta inteligência desperdiçada!

Quanta prepotência no enfrentamento de Deus, Criador, O Todo-Poderoso, somente para dilatar um suposto poder da negação que os Aonde vocês acham que podem ir deste jeito? São melhores do que os demais que, por ignorantes que você o tomem, parecem menores ou mais fracos do que vós?

Aonde encontaram tanto espaço para essa enorme desesperança disfarçada em ceticismo clássico, daqueles bem pseudo-intelectualizado mesmo, capaz de que me relembrar os tempos de universidade, onde fumar maconha e ser comunista era básico prá ser aceito pela turma. Noutro dia ouvi uns universitários conversando e aquilo o assunto me levou a tempos nem tão remotos assim mas, me refiroi há 25 anos atrás....

Não houve nenhum progresso entre os ateus. Não sou contra a crença ou a ausência dela em ninguém, mas que isso foi é uma constatação inequívoca, isso é.

Continuem marchando para o Nada que os aguarda, tudo bem, tá valendo aqui e agora. Mas não vale depois dizer que não sabia de nada, que ninguém falou, que a professora nunca ensinou, que vc não leu ou nunca concluiu nada diferente.....

Só que dessa "surpresa", nem evangélicos, nem muçulmanos, nem espíritas, nem ateus ou qualquer cristão vão poder ficar de fora.

Quem viver, e morrer, verá!

Soms todos UM! E que a Paz esteja com todos!

Caramba! Cheguei a este o site pesquisando sobre "Anjos da Guarda". Já tinha lido um monte de coisas relacionadas ou nem tanto com os tais anjos e .... parei aqui.

Li o conteúdo de uns textos e tb uns comentários de uns leitores e fiquei, confesso,  imensamente triste com o que eu me deparei...

Quanta inteligência desperdiçada!

Quanta prepotência no enfrentamento de Deus, Criador, O Todo-Poderoso, somente para dilatar um suposto poder da negação que Aonde vocês acham que podem ir deste jeito? São melhores do que os demais que, por ignorantes que você o tomem, parecem menores ou mais fracos do que vós?

Aonde encontaram tanto espaço para essa enorme desesperança disfarçada em ceticismo clássico, daqueles bem pseudo-intelectualizado mesmo, capaz de que me relembrar os tempos de universidade, onde fumar maconha e ser comunista era básico prá ser aceito pela turma. Noutro dia ouvi uns universitários conversando e aquilo o assunto me levou a tempos nem tão remotos assim mas, me refiroi há 25 anos atrás....

Não houve nenhum progresso entre os ateus. Não sou contra a crença ou a ausência dela em ninguém, mas que isso foi é uma constatação inequívoca, isso é.

Continuem marchando para o Nada que os aguarda, tudo bem, tá valendo aqui e agora. Mas não vale depois dizer que não sabia de nada, que ninguém falou, que a professora nunca ensinou, que vc não leu ou nunca concluiu nada diferente.....

Só que dessa "surpresa", nem evangélicos, nem muçulmanos, nem espíritas, nem ateus ou qualquer cristão vão poder ficar de fora.

Quem viver, e morrer, verá!

Soms todos UM! E que a Paz esteja com todos!

Bem.. suas posições sobre religião são bem concisas e interessantes!

Vc expos suas ideias sem atacar as outras crenças!

Um abração!!!

Gostaria de fazer um comentário a respeito do texto do Delerue, muito bem escrito, por sinal. Parabenizo-o por isso.

Minha única crítica é: se defende-se a poligamia por esta ser uma característica biológica humana, isso significa que a cultura, ou melhor, a racionalidade humana e sua possibilidade de realizar escolhas, que inclusive podem ser opostas à própria biologia, é inferior, ou mais imperfeita que esta?

Porque se formos pelo caminho de afirmar que tudo o que é predisposição biológica deve ser seguido e que optar pelo inverso é um erro, então teremos que aceitar, por exemplo nossa predisposição natural de satisfazermos nossas necessidades destruindo tudo e todos os que se oponham a elas, como faz uma criança, que não seja educada de modo diverso, com os colegas por causa de um brinquedo.

Nada é mais biológico no ser humano do que sua capacidade de pensar e de escolher. Que cada um siga o caminho que vai fazê-lo sentir-se melhor com sua própria mente. E que ninguém sinta-se no direito de dizer o que é melhor e o que é pior.